GOBIERNO DE ALFREDO DEL MAZO DEBE SER MÁS AUSTERO ANTE TANTA POBREZA Y DEUDA PÚBLICA ESTATAL: LEGISLATURA
• Ninguna otra entidad del país tiene más pobreza que el Estado de México: Morena.
• El PRI reconoció avances y preguntó por la entrega de recursos del Fefom.
• Desaparición de Fortaseg y Fonden obliga a una reingeniería del gasto: PAN.
Diputadas y diputados de Morena, PRI, PAN, PT, PRD, PES, PVEM y sin partido cuestionaron al secretario de Finanzas, Rodrigo Jarque Lira, acerca de por qué aumentó la pobreza en el Estado de México en un 14% desde 2008, cuál es el avance en la entrega de los recursos del Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal (Fefom), el impacto del covid-19 en las finanzas estatales, por qué no se redirigieron recursos de comunicación social a salud o empleo, y si habrá más recortes presupuestales con vistas al paquete fiscal 2021.
Durante la comparecencia del funcionario con motivo de la Glosa del Tercer Informe de Gobierno, la diputada Mónica Angélica Álvarez Nemer dijo que ninguna otra entidad tiene más pobreza que el Estado de México, por lo que preguntó por qué no se modifican las políticas públicas si las actuales lo han llevado a la misma situación que Chiapas y Oaxaca.
Afirmó que los programas sociales en la entidad están caracterizados por la prebenda política y el interés electoral para seguir en el poder, y preguntó cuáles son las áreas más afectadas por la caída de ingresos por la pandemia y la estrategia para recuperarlos, por qué se ha reducido la entrega de apoyos alimentarios en 40% durante la emergencia sanitaria, y si los están guardado para el próximo año electoral.
También de Morena, la diputada María Elizabeth Millán García apuntó que 1.6 millones de mexiquenses están en condición de pobreza extrema y 9.4 millones son pobres, que equivalen al 49.6% de la población estatal, a pesar de que el gobierno destina casi 70 pesos de cada 100 al gasto social, y preguntó por las acciones reales y tangibles de austeridad.
Del PRI, el diputado Marlon Martínez Martínez expuso que en el contexto de la pandemia el gobierno estatal no se ha detenido y afirmó que lo programas sociales sí han impactado en la reducción de la pobreza y la desigualdad. Cuestionó al secretario por las políticas para mejorar los ingresos estatales y los municipales, además del avance en la entrega de recursos a estos en el marco del Fefom y sobre las nuevas reglas de operación y los requisitos para acceder a este recurso.
El coordinador parlamentario del PAN, el diputado Anuar Roberto Azar Figueroa, llamó la atención sobre la disminución y pérdida de recursos federales acentuadas con la desaparición del Fortaseg y el Fonden, lo que obliga, dijo, a una reingeniería del gasto y al saneamiento de las finanzas. Por ello, preguntó por las acciones concretas para mitigar la reducción de dichos recursos, el impacto del covid-19 en las finanzas estatales y el paquete fiscal 2021, así como por acciones que ayuden a los municipios a fortalecer su recaudación y por acciones en favor de las mujeres.
Por el PT, el diputado Francisco Rodolfo Solorza Luna criticó que, ante los efectos de la pandemia, el gobierno no haya redireccionado más recursos al sector salud o empleo. Sostuvo que el seguro del desempleo es raquítico y limitado, y advirtió que para 2021 debe presentarse un presupuesto con mayor atención a esos asuntos y al fortalecimiento de las empresas del sector social generadoras de autoempleo.
La legisladora Araceli Casasola Salazar (PRD) señaló que la programación del presupuesto, uno de los más grandes del país, no es adecuada, pues cada año se reportan subejercicios. Además, prosiguió, cada año se recurre al endeudamiento sin explicar cómo se reducirá. Pidió precisar las acciones para reactivar la economía y mayor sensibilidad hacia las y los alcaldes cuando solicitan la liberación de los recursos programados.
Del PES, la diputada María de Lourdes Garay Casillas apuntó que los números ofrecidos no son alentadores,